Raadpleging van nabestaanden

Opheden den 23e december 1837, compareerde voor ons, Willem Louis Sluitermans, indes  vrederegter  van het Canton Beverwijk, Arrondissement Haarlem, Provincie Noord-Holland, zitting hebbende met onze Griffier op den raadhuize te Beverwijk:
Johanna Bleijendaal,  weduwe Hendrik Duijn zonder beroep woonachtig te Beverwijk, te kennen gevende dat zij zich wegen het overlijden van hare echtgenoot Hendrik Duijn den veertiende April 1800 twee en dertig alhier te Beverwijk voorgevallen, in de verplichting ziet gebragt om over hare thans nog minderjarige kinderen , met name Hendrik Duijn oud negentien jaren, Jan Duijn oud zestien jaren, Geertje Duijn oud vijftien jaren, Pieter Duijn oud veertien jaren, Willem Duijn [vader van  ►Hendrikus Duijn , MT] oud twaalf jaren, Wouter Duijn oud acht jaren en Johanna Duijn oud zes jaren, in wettig huwelijk verwekt met hare gemelde overledenen man te doen benoemen een toeziende voogd,  welke zij onder deze voorkennis en goedkeuring op heden mondeling voor ons heeft doen bijeenroepen . Zoo van vaders als moeders zeide  Wouter Duijn van beroep Nachtwacht, oom, en Willem CorneliszDuijn, landbouwer van beroep, neef en Albert Vosse, schilper van beroep behuwd broeder woonachtig te Wijk aan Zee ,  Jan Dekker, arbeider van beroep, Oom en Cornelis Dekker arbeider van beroep, oom en bij mangel van meerdere nabestaande Christiaan van Lieshout Pieterszoon, goede bekende en wonende de twee eerstgenoemden en  de drie laatstgenoemden te Beverwijk.
En ???? daar de nalatenschap van haar (= )  overledenen man zeer in het nadeel staat zoo aan partikuliere als Hypotecaire schulden  en zij onvermogend is om deze alle te kunnen voldoen, door deze raad van nabestaanden mogen worden geautoriseerd om voor haar nog minderjarige de nalatenschap hunner vader Hendrik Duijn aan hen opkomend te mogen repudiëren.
De familieraad alzo onder  onze voorzitting geformeerd en eerstens overgaande ter benoeming van een toeziend voogd , is daartoe met algemeene stemmen behalve die van derzelve benoemd en gecommitteerd de persoon Wouter Duijn, oom, bovengemeldmet welke benoeming wij van de regter ons geconfermeerd hebben en dezelve verklaarde zich door hemzelf te laten welgevallen en voor de getrouwe waarneming in deze den bij de wetgevorderde de eed in onze handen heeft afgelegd, waarna wij hem dan ook  alzo verklaard hebben te zijn Toeziend Voogd over opgemelde minderjarigen.
Tweedens  gedelibereerd hebbende wegens te bekomen autorisatie van Johanna Bleijendaal  voornoemd ter repudiëering van de nalatenschap van wijlen Hendrik Duijn voorschreven voor hare nog minderjarige kinderen, aIs door denzelven Raad  eenparig beslooten om bij deze gezegde verzoek sters Johanna Bleijendaal  als moeder en voogdessche  over  hier vorens gemelde minderjarige kinderen te autoriseeren om de Nalatenschap van wijlen Hendrik Duijn, vader der minderjarigen te mogen repudiëeren, wijl dezelve door schulden zeer bezwaard is en dezelve baten verre overtreffen.
Daarom mij, vrederegter  hiervan dit Proces Verbaal hebben opgemaakt, hetwelk na voorlezing door de comparanten met ons en onzen griffier ten Dage, Maande en Jare voormeld is getekend met uitzondering van Wouter Duijn en Cornelis Dekker welke verklaarden niet te kunnen schrijven,

[handtekeningen]

[Bron: ►Vrede- en politiegerechten 1811-1838, 1837, akte 48 Beverwijk]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Consultation of kin

Today, 23rd December 1837, appeared for us, Willem Louis Sluitermans, peace judge of the Canton Beverwijk, Haarlem District, Province of North Holland, holding office with clerk at the toen hall of Beverwijk:
Johanna Bleijendaal, widow of Henry Duijn, without profession, living in Beverwijk, taking the view that they following  the death of her husband Henry Duijn the fourteenth April 1800, thirty-two in Beverwijk, seeing herself in the obligation to get appointed  a co-guardian over her still minor children , notably Henry Duijn nineteen years old, Jan Duijn sixteen years old, Geertje Duijn fifteen years old, Peter Duijn old fourteen years old William Duijn [father of ►Hendrikus Duijn , MT] twelve years old, Wouter Duijn eight years and six years old Johanna Duijn, begotten in lawful marriage with her  deceased. Thus from  fathers and mothers side are present: Wouter Duijn professional Nightwatch, uncle, Willem Cornelisz Duijn, farmer by profession, cousin,  Albert Vosse, shells fisherman,  bother in law living in the village of  Wijk aan Zee, Jan Dekker, laborer, Uncle and Cornelis Dekker worker by profession, uncle. Also present in the absence of further survivors: Christiaan van Lieshout Pieterszoon, good friend. The first two and the latter three live in  Beverwijk.
Because of the fact that the legacy of her  deceased husband is in very detrimental state so as to private and mortgage debts, meaning Johanna is insolvent to meet all these, it  may be authorized by the board of kin to her still minor inheritance of their father Henry Duijn to be allowed to repudiate the legacy.
The family council so formed under our seat and first issue is about appointing a co-guardian and so this was done by unanimous vote (myself not included) and committed person Wouter Duijn, uncle, met and he agreed and had done the oath has come into our hands to execute the co-guardianship according the law towards the above mentionned minors.  
Second we deliberated to agree about the repudiation in favor of the minors of the legacy of above mentionned Hendrik Duijn .  The family council unanimously decided positively about this request. te of the late Hendrik Duijn father may repudiëeren of minors, while debts are outweighing the benefits.
That’s why I, peace judge, have made up this Report, which after reading through has been undersiugned by all with the exception of Wouter Duijn and Cornelis Dekker who explained not being able to write.

[signatures]

[Source: ►Vrede- en politiegerechten 1811-1838, 1837, akte 48 Beverwijk]